Enlaces Relacionados

  • Vote
  • Dolares Benjamins
  • estudiantes
  • Impuestos
  • Elecciones
  • secuestro
  • Reo
  • restaurantes comida organica
  • Apoyan alumnos de Kinder a Ligia
  • impuestos
  • Senado
  • Próximo álbum

Conoce las propuestas antes de votar

 

Cada vez están más cerca los comicios de noviembre y, aunque la batalla entre el presidente Barack Obama y el candidato republicano Mitt Romney acapara la atención de los medios de comunicación y los votantes, hay una serie de decisiones sumamente importantes que cambiarán la vida para todos los californianos.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Contribuciones políticas, pena de muerte, impuestos y hasta más recortes al presupuesto de la educación son algunos de los temas más resaltantes entre las propuestas de ley que irán a votación en unos días. Por la trascendencia de estas decisiones, recopilamos los datos de los principales contribuidores para el cabildeo de cada proposición, utilizando datos de VotersEdge.org y California Watch.

 

Infórmese a continuación más acerca de las principales propuestas de ley y el dinero que está detrás de ellas.

 

Proposición 30

 

Infórmate más AQUÍ sobre la Proposición 30.

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $51.8 millones

Contribuidores principales para el SI:

Service Employees International Union - $8,474,721.

California Teachers Association - $8,022,550

California Teachers Federation of Teachers - $2,674,094

Coca-Cola Company - $2.072,793

California Hospitals Committee On Issues, Sponsored by CAHHS - $2,000,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $30.8 millones

Contribuidores principales para el NO:

Charles T. Munger Jr. - $21,949,561.

Small Business Action Committee PAC, No on 30/Yes on 32, Citizens for Reforming Sacramento - $2,300,000

William Oberndorf - $1,100,000

Jerrold Perenchio (Ex CEO de Univision) - $550,000

John Scully - $500,000

 

 

Esta iniciativa busca aumentar durante siete años los impuestos a los contribuyentes que ganan más de $250,000, y los impuestos a las ventas un cuarto de centavo por los próximos cuatro años para dar fondos a las escuelas. Asigna 89% de las recaudaciones tributarias temporales a las escuelas K-12 y 11 por ciento a los colegios comunitarios.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 31

 

Infórmate más AQUÍ sobre la Proposición 31.

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $4.2 millones

Contribuidores principales para el SI:

Nicolas Berggruen Institute Trust - $1,557,587

California Forward - $450,000

Californians for Government Accountability - $398,287

California Forward Action Fund - $351,358

Michael Marston - $ 331,350

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $202,3 mil

Contribuidores principales para el NO:

American Federation of State County & Municipal Employees - $92,131

Working Families Issues Committee - $80,000

Pace of California School Employees Association Issues - $25,000

Local One Issues Committee – $5,000

Santa Barbara County Democratic Central Committee – 157

 

 

Establece un ciclo de dos años para el presupuesto estatal en lugar de un año. Prohíbe que la Legislatura cree gastos de más de 25 millones de dólares a menos que se identifiquen ingresos o recortes de gastos que los compensen. Permite al gobernador efectuar recortes unilaterales del presupuesto durante emergencias fiscales declaradas si la Legislatura no actúa. Requiere evaluación del desempeño de todos los programas estatales.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 32

 

Infórmate más AQUÍ sobre la Proposición 32.

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $34.6 millones

Contribuidores principales para el SI:

Charles T. Munger Jr. (Geico Insurance) - $22,941,765

American Future Fund - $4,080,000

William Oberndorf - $1,100,000

Jerrold Perenchio - $800,000

John Scully - $500,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $57 millones

Contribuidores principales para el NO:

California Teachers Association - $20,214,056

Service Employees International Union - $11,470,256

American Federation of State County & Municipal Employees - $3,145,431

California Professional Firefighters - $2,983,601

Working Families Issues Committee - $2,150,000

 

 

Prohíbe el uso de fondos deducidos de la nómina para fines políticos por parte de los sindicatos. Aplica la misma prohibición de uso a las deducciones de nómina, si las hay, a las corporaciones o los contratistas del gobierno. Permite contribuciones voluntarias de los empleados a un comité patrocinado por el empleador o un sindicato, siempre y cuando se autoricen anualmente por escrito. Prohíbe a los sindicatos y corporaciones que contribuyan directa o indirectamente a candidatos y a comités controlados por los candidatos. Prohíbe las contribuciones de los contratistas del gobierno a funcionarios electos o a comités controlados por funcionarios.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 33

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $16.5 millones

Contribuidores principales para el SI:

Mr. George Joseph - $8,227,127

George Joseph (Mercury Insurance Chairman) - $8,195,000

Del Sol Group Inc. - $15,000

Abernathy Insurance Agency Inc. - $14,000

Rancho Simi Insurance Agency - $10,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $222,8 mil

Contribuidores principales para el NO:

CA Nurses Association’s Quality Health Care Committee - $97,500

Consumer Watchdog Campaign - $95,616

Consumer Federation of CA - $17,430

Chic Wolk - $5,000

Campaign for Consumer Rights - $3,450

 

 

Cambia la ley actual para permitir que las compañías de seguro fijen sus precios de acuerdo a si el conductor tuvo antes un seguro de automóvil con cualquier compañía de seguros. Permite a las compañías de seguro dar descuentos proporcionales a los conductores que tienen algún historial de cobertura de seguro previa. Permite a las compañías de seguro aumentar el costo del seguro a conductores que no han mantenido cobertura en forma continua.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 35

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $3.1 millones

Contribuidores principales para el SI:

Chris M. Kelly - $2,160,000

California Statewide Law Enforcement Association - $498,064

Peace Officers Research Association of California - $155,459

Vote Yes on 35 - $62,744

Vote Yes on 35 (Cash on Hand)- $24,005

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $0

 

 

Aumenta las penas por trata de personas, con sentencias de prisión desde 15 años a cadena perpetua y multas de hasta un millón y medio de dólares. Las multas cobradas se usarán para servicios a las víctimas y para las fuerzas del orden. Requiere que la persona condenada de trata de personas se inscriba como infractor sexual. Requiere que los infractores sexuales proporcionen información sobre su acceso a Internet y las identidades que usan en sus actividades en línea. Prohíbe utilizar pruebas de que la víctima participó en actividad sexual en contra de la víctima en actuaciones de la corte. Requiere que los agentes de policía se capaciten en trata de personas.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 36

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $2.4 millones

Contribuidores principales para el SI:

George Soros - $1,000,000

David Mills - $953,000

NAACP Legal Defense & Educational Fund, Inc. - $175,000

Peter Ackerman - $100,000

James S. Regan - $50,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $115,1 mil

Contribuidores principales para el NO:

Peace Officers Research Association of California $100,000

San Manuel Band of Mission Indians - $10,000

Fresno Police Officers Association - $2,500

Margaret Mims for Sheriff - $1,000

William Dunn - $1,000

 

 

Modifica la ley de tres delitos para imponer sentencias de cadena perpetua solo cuando la nueva condena es por un delito mayor grave o violento. Autoriza una nueva sentencia para infractores condenados actualmente a cadena perpetua si la tercera condena no fue grave o violenta y el juez determina que la sentencia no impone un riesgo poco razonable a la seguridad pública. Continúa imponiendo sentencias de cadena perpetua si la tercera condena se debió a ciertas infracciones sexuales no graves ni violentas o infracciones por drogas o posesión de armas de fuego. Continúa las sentencias de cadena perpetua para las personas condenadas de una tercera condena que fue por un delito no serio ni violento si las condenas anteriores fueron por violación, asesinato o maltrato de niños.

 

Proposición 37

 

Infórmate más AQUÍ sobre la Proposición 37.

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $7.7 millones

Contribuidores principales para el SI:

Organic Consumers Fund - $1,334,865

Mercola.com Health Resources LLC - $1,115,000

Kent Whealy - $1,000,000

Nature’s Path Foods USA Inc. Fine Natural Products - $610,709

Organic Consumer Organizations’ Committee for the Rights to Know About GMOs - $553,595

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $35.6 millones

Contribuidores principales para el NO:

Monsanto - $7,105,582

E.I. DuPont De Nemours & Co. - $4,900,000

Dow Agrosciences LLC -$2,000,000

Bayer Cropscience - $2,000,000

Syngenta Corporation - $2,000,000

 

 

Requiere el etiquetado de alimentos crudos o procesados ofrecidos para la venta a consumidores, si se han fabricado con plantas o animales cuyo material genético fue modificado de maneras especificadas. Prohíbe el etiquetado o publicidad de dichos alimentos o de otros alimentos procesados como "naturales". Los alimentos exentos son: orgánicos certificados; producidos sin intención con material modificado genéticamente; fabricados de animales alimentados o inyectados con material modificado genéticamente, pero no modificados genéticamente ellos mismos; procesados con, o que solo contienen pequeñas cantidades de ingredientes modificados genéticamente; administrados para el tratamiento de afecciones médicas; vendidos para consumo inmediato, como por ejemplo en un restaurante; o bebidas alcohólicas.

 

Proposición 38

 

Infórmate más AQUÍ sobre la Proposición 38.

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $33.4 millones

Contribuidores principales para el SI:

Molly Munger - $32,978,399

George Joseph - $195,000

Atlas Family Trust - $25,000

Richard Spalding - $18,000

Del Sol Group Inc. - $15,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $32,3 mil

Contribuidores principales para el NO:

California Business PAC Sponsored by the California Chamber of Commerce - $23,500

No on 38. (Cash on Hand) - $6,252

California Faculty Association - $1,500

California Medical Association Physicians’ Issues Committee - $1,000

 

 

Aumenta las tasas del impuesto sobre los ingresos personales para ganancias anuales de más de $7,316 usando una escala gradual, desde el .4% para los individuos que menos ganan, hasta el 2.2% para los individuos que ganan más de $2.5 millones, por un periodo de 12 años. Durante los primeros cuatro años, asigna el 60% de los ingresos a las escuelas K-12, el 30% a saldar la deuda estatal y el 10% para programas de niñez temprana. De allí en adelante, asigna el 85 por ciento de las recaudaciones a escuelas K-12 y el 15 por ciento a programas de niñez temprana.

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.

 

Proposición 39

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $23.2 millones

Contribuidores principales para el SI:

Thomas F. Stever - $21,9 millones

Californians for Clean Energy and Jobs (Cash on Hand) - $1,143,227

Taxpayers To Preserve Community Jobs - $42,150

Natural Resources Defense Council Inc. - $30,000

Green Tech Action Fund - $25,000

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $45 mil

Contribuidores principales para el NO:

General Motors - $20,000

Kimberly-Clark Corporation - $20,000

International Paper - $5,000

 

 

Requiere que las empresas multiestatales calculen sus obligaciones del impuesto sobre los ingresos de California basado en el porcentaje de sus ventas realizadas en California. Deroga la ley existente que brinda a las empresas multiestatales la opción de elegir una fórmula para sus obligaciones tributarias favorable a las empresas que tienen propiedades y personal fuera de California. Dedica $550 millones anuales durante cinco años del aumento anticipado en recaudaciones para financiar proyectos que generan eficiencia energética y trabajos de energía limpia en California.

 

Proposición 40

 

Cantidad de dinero recaudado para el SI: $619.9 mil

Contribuidores principales para el SI:

Charles T. Munger, Jr. - $599,102

Small Business Action Committee PAC, No on 30/Yes on 32 - $9,956

Yes on 40 - $1,150

League of Women Voters of California - $466

Santa Barbara County Democratic Central Committee - $157

 

Cantidad de dinero recaudado para el NO: $2.2 millones

Contribuidores principales para el NO:

Partido Republicano de California - $1,749,562

Senator Bob Dutton for Supervisor 2014 - $100,000

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante

Friends of Mimi Walters for Senate 2012 - $75,500

Frank Greinke - $50,000

Taxfighters For Anderson Senate 2014 - $25,000

 

 

Busca aprobar los nuevos distritos del Senado estatal establecidos por la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos. Si se rechazan los nuevos distritos, los límites de los distritos del Senado estatal serán establecidos por funcionarios, supervisados por la Corte Suprema de California. Los distritos del Senado estatal se revisan cada 10 años después del censo federal.

 

 

 

(Con información de La Opinión, The Huffington Post, VotersEdge.org y California Watch)

 

¿No sabe dónde votará? Lugares de votación por condado y Guía del Votante.
Próximos álbumes

Kush Expo: La explosión cultural de un tema tabú

Así se prepara El Salvador para las presidenciales

Líderes aportaron su voto en las elecciones de El Salvador

Un muerto y varios heridos por rayo en CA

Disfruta más imágenes
a tu izquierda